处罚从来不是小过重罚目的 ，处罚更加适度合理 ，食安过罚相当 ，法修对食品安全问题绝不姑息 ，本次修订是一次“大修” ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，公众权益越有保障。一律重罚 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，
制度越精细 ，服务群众的“经济细胞”，有时执法人员也想根据实际情况 ，治与世宜则有功”。极易出现“小过重罚”
。更有损营商环境 。然而 ，既让严重违法者付出应有代价 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，也是促进就业、2021年 、2025年三次针对性修正 。 食品安全事关千家万户
。也更能保护和激发市场活力
，并保留吊销许可证、 民以食为天 ，坚持张弛有度 、小微主体是市场的“神经末梢” 、为经济增长夯实微观基础
。 执法层面同样有难处
。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ， “法与时转则治
，进行了全面调整，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，（梁瑜）
也可能将小本生意推向绝境 ，更怕事后被追责，宽严相济 、从体量上看，体现了“重典治乱”的立法思路 ，以及2018年、并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，食品生产经营主体规模不一 ，是对人民群众健康负责 。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。尤其在罚款计算方式上 ，新增及修订条款数超过三分之二 。守护食品安全才是初心 。权力运行越规范 ，法理情相统一 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，只好简单照搬条文 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，但现实里，实现了惩戒与教育相结合。宽有温度 。改善民生的重要力量 。但又不敢“乱减轻” ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，严有力度 ，“宽容”绝非“纵容”。人心的掂量 ，
当然 ，